29 de agosto de 2006

SUITE FRANCESA


Cada cierto tiempo aparece en el universo literario un fenómeno que hace que este mundo marginal se encuentre con la masa.
No nos debemos ir muy lejos. Hace unos tres años apareció el fenómeno “Código da Vinci”: Hizo leer hasta aquellos que desconocían la existencia del papel escrito. Pero la calidad no fue aparejada con la magnitud del fenómeno. Fenómeno que dio lugar a muchos sucedáneos.

Suite Francesa es el nuevo fenómeno. Pero esta vez la calidad supera casi al mismo acontecimiento.
La publicación del libro, ya en si supone todo un hecho. El libro parte de un manuscrito de la escritora de origen ruso Irene Némerovsky. El manuscrito fue escrito durante la II Guerra Mundial. Francia era un país ocupado por las tropas alemanas. Némerovsky judía conversa. Esposa e hija de un prestigioso banqueros.
Tras la caída de Paris es capturada por las tropas enemigas y más tarde ejecutada.
Dejando huérfanos a unos hijos y su última obra (inacabada). Suite Francesa se compondría de tres partes “Tempestad” “Dolce” y “Cautividad”. Las dos primeras publicaras, la tercera inacabada.

Toda esta; una historia paralela al libro que daría a escribir otro libro y un guión cinematográfico.

Pero lo más asombroso es que su producción fuera en línea con la contienda. Y a pesar de ello en el libro no se ve una inclinación clara sobre un lado u otro. Pero si se hace presente una critica a la sociedad aristocrática-burguesa francesa.

Como hemos dicho anteriormente el libro consta de dos partes:
La primera parte “Tempestad” Narra la evacuación de París. Los Pericard, el Señor Mitchur, Cecile, Gabriel, Corber, y Charles Lageleti. Nos muestran las distintas visiones de lo que fue el asedio de París.

La segunda parte “Dolce” Recuerda en algunos momentos a personajes de “Tempestad” El relato se sitúa en un pueblo tomado por tropas alemanas. Los personajes principales de esta parte La señora Angellier y su nuera Lucille casada con Gaston (soldado en el frente), la vizcondesa Montmort, Benoit el revolucionario y Perrin…

Descripciones puras que consagra este relato coral.

Una pequeña joya. Que ya sea ha convertido en un clásico aunque hayamos tenido que esperar 60 años para verlo publicado.
 Posted by Picasa

27 de agosto de 2006

DESCAFEINADO



Hollywood nunca ha estado ajeno a los grandes males de la humanidad. Puede que haya tardado en reflejarlo pero siempre ha sido conciente de la cantidad de gente que va al cine a limpiar su conciencia. La opresión racial, el sida, las guerras… han sido temas a tratar.
El año pasado una película donde se criticaba a la industria farmacéutica se coló en los Oscar. Fue todo una gran sorpresa.

Este año tenemos nueva ración. Tal film es “El señor de la guerra”. El señor de la guerra es una película de Hollywood. Hecha para el gran público. Con actor conocido una trama interesante y un tema candente “El tráfico de armas”

El Señor de la guerra. Es un film simplón con un guión lleno de artificios. Todo ello colorado con velocidad narrativa trepidante. El actor principal nos presenta la película.
Durante las más de dos horas. El sobrino de Coppola nos guiará. En ningún momento nos perderemos. Su voz en off nos dirá en que parte de la trama estamos.
Para hacerla atractiva a la masa. La película se rellena con un drama familiar una historia de amor rota…

Aunque el propósito sea loable el envoltorio falla. Pero no debemos desesperar si el objetivo es que millones de personas vean como las manos de los poderosos están manchadas de sangre, mientras el pueblo mira para otro lado.

Esta película podría ser un gran documental. ¿Pero quien coño lo iría a ver?
A pesar de todo; bienvenida sea; si ella sirve para abrir conciencias.




26 de agosto de 2006

CORSERVADURISMO INDIRECTO




Para escribir este artículo podría comenzar; hablando de que el ser humano es un ser relacional. Su existencia se basa en la interrelación con otros de su especie.
Nacemos según dicen algunos con el fin natural de la procreación.

La pareja ya sea en sus múltiples posibilidades. Es la unión mínima de convivencia.
En la sociedad occidental. Sólo cabe esta posibilidad. Aunque el ser humano es un ser polígamo. Las cuestiones morales y religiosas así lo han ordenado.
Si por las leyes naturales nos guiáramos. El hombre intentaría fecundar todas las hembras que pudiera. Pero ante todo somos un ser racional.

El ser racional implica la experimentación de un sentimiento llamado amor.
El periodo de enamoramiento tiene una duración según estudios científicos de unos seis meses. En este periodo nuestro cuerpo genera múltiples sustancias. Sustancias que nos hacen actuar de manera pasional. Pero todo esto se termina. El desgaste físico y emocional es elevado. No se puede mantener de forma infinita.

La Revolución Industrial cambio nuestras condiciones de vida. Nos tuvimos que adaptar al nuevo ritmo de vida. La mujer se incorpora al trabajo. Su papel de madre y ama de casa se rompe.
En las últimas tres décadas. La aparición de la píldora anticonceptiva da un vuelco a la relación hombre y mujer. La revolución sexual es también responsable de este cambio.
Comienza una normalización de aquellas personas que por su orientación estaban marginadas.

Fruto de estas revoluciones. Aparece el prototipo Bud Baxter (personaje principal del apartamento)
El genial Billy Wilder. Retracto lo que sería el hombre del futuro. Aquel que llegaría a casa y se prepararía cualquier comida precongelada. Se pondría a ver el partido. O saldría con los amigotes. El trabajo comería la mayoría de su tiempo

En los ochenta surge el yupy . Un hombre que vive para el éxito. Sus relaciones efectivas no tienen como objetivo el matrimonio. Esta figura se mantiene en la década posterior.
Con el potencial de estas mujeres y hombres solteros. Que como pronostico Wilder. Aparece todo una serie de productos para este nuevo grupo. Las comidas individuales las casas simples y las promociones.
El sexo mueve es el motor de las relaciones. No se busca la protección. Por encima de todo esta la realización personal. Somos egoistas.

Pero este nuevo siglo no has deparado una buena sorpresa. Todo lo que se había conquistado se esta cayendo cacho a cacho. En la actualidad la pareja es para la mayoría el clímax de se realización personal. El matrimonio nunca fue tan demandado. Aunque la tasa de divorcios supere a los matrimonios celebrados.
Pero a que se debe todo esto. Pues a motivos políticos, económicos, religiosos…
Políticos. El conservadurismo se ha instaurado de forma brusca. El país más grande del mundo predica el matrimonio y como fin la procreación. Fidelidad y abstinencia es el nuevo lema contra todo mal.
Comentaba recientemente una prestigiosa sexóloga; como la televisión fiel reflejo de el mundo había ya hecho suya esta nueva filosofía. Por ejemplo; El final de una serie donde por primera vez se hablo sin tapujos de la sexualidad femenina. Las tres protagonista femenina acaban felices y cuasi casadas. Esto según ella unos años antes; el público no lo hubiera tolerado.

Económicos y sociales: Tan simple como el hacer frente a una hipoteca. Resulta todo una proeza hacerlo uno solo. El ser madre o padre soltero lo mismo.
Pero sin lugar a duda esta obsesión por la media naranja. Se debe al miedo. Nuestro último destino es la muerte. Algo que lo haremos sin compañía De alguan manera tenemos que suplir la forzada soledad. Al que debemos unir la inestabilidad continúa en la que vivimos
. Las penas compartidas son menos dolorosas.

Como ejemplo; es ilustrativo que a raíz de los atentados del 11S. El número de matrimonios y nacimientos en New York. Sufrío un aumento exponencial.

Y algo importante la presión ejercida por la propia sociedad. Todavía tener pareja implica madurez. La vida la hemos diseñado como un conjunto de etapas a quemar. Nuestra pareja o hijos no son trofeos para exhibir. (En estos tiempos nadie queda fuera del mercado)

24 de agosto de 2006


EFECTO DESESPERACIÓN


Declaración Universal de los Derechos humanos

Artículo 13
1. Toda persona tiene derecho a circular libremente y a elegir su residencia en el territorio de un Estado.
2. Toda persona tiene derecho a salir de cualquier país, incluso del propio, y a regresar a su país.
Artículo 14
1. En caso de persecución, toda persona tiene derecho a buscar asilo, y a disfrutar de él, en cualquier país.
2. Este derecho no podrá ser invocado contra una acción judicial realmente originada por delitos comunes o por actos opuestos a los propósitos y principios de las Naciones Unidas.
Artículo 15
1. Toda persona tiene derecho a una nacionalidad.
2. A nadie se privará arbitrariamente de su nacionalidad ni del derecho a cambiar de nacionalidad


El ser humano como todo animal. Está en continuo movimiento. Se desplaza por diversos motivos. Ya sea trabajo, viaje de placer, miseria, refugiado…

Los dos primeros no conllevan ningún tipo de problema. En un sistema capitalista y del llamado Bienestar Social. Es inherente al mismo. Pero los dos últimos nos resulta un inconveniente. El miedo a romper nuestro equilibrio social y económico. Frena a verlos como un proceso normal.

Desde la antigüedad el hombre se desplazó para buscar mejor vida. Huyo de guerras, y toda clase de conflicto.

La democratización “universal.” en la que todo el mundo esperaba la igualdad de oportunidad. Cuyo máximo exponente es la firma Declaración Universal de los Derechos humanos. resultó ser un fracaso desde el primer momento.

En España como el resto del mundo. Estamos pareciendo estos flujos emigratorios.
Se ha convertido en un problema de difícil respuesta. Su única solución sería atajar el conflicto por la raíz.
Cual es el problema principal. el mundo desigual. Su solución: Programas de democratización, ayudas económicas. No caridad sino ofrecer libertad comercial. Hace menos de un mes. Las negociaciones de la FAO con los países desarrollados resultaron un fiasco debido a la reticencia a eliminar los aranceles por USA y UE.
Ahora nos encontramos con nuestro jarabe de palo.
Ya basta de políticas de pasarela. Donde esta la Tasa Tobi, y otros buenos propósitos

Pero más allá está el drama humano. En nuestro país lo vemos día a día. Como personas sin un futuro. Se embarca en una travesía que muchas veces les conducen a la muerte. El mar se traga ilusiones y esperanzas. O el desierto seca las espaldas mojadas.
Los privilegiados que consiguen llegar se encuentra muchas veces con la tozudez y violencia del ser irracional.
A estas personas se les impiden participar en un derecho primordial. Y lo que es más importante el derecho personal de autorrealización. No nos engañemos aquí no vienen el inútil. Aquí viene personas preparadas buscando un lugar donde explorar y explotar sus cualidades. Por ello es falso e irresponsable hablar de efecto llamado.
E inhumano tratar a estas personas como ganado. Gracias a ellos se cubre aquel trabajo rechazado por el nacional.

El problema no solo está en la patera. La mayor entrada se produce por aire y tierra. Ello no quita ningún dramatismo.

La solución de esto acabaría con otros problemas adyacentes. Empecemos por mirar nuestra forma de vida hacia afuera

15 de agosto de 2006

SIDA UNA EPIDEMIA EN PELIGRO DE EXPANSIÓN



Todo comenzó hace 25 años.. Cada vez veíamos más cerca la llegara del nuevo milenio. Teníamos esperanzas en un mundo mejor. La cultura Pop ya estaba consolidada. Nuevos artitas iban a emerger. Otros se iban a marchar para siempre.

Hacía ya tres años que hombres homosexuales y heterosexuales comienza mostrar signos de lo que luego se llamara SIDA.

En 1981 el “Centro de Control de Enfermedades” observar como entre la población homosexual de USA es victima de una nueva forma de cáncer (Sarcoma de Kaposi) En un primer momento a este se le bautizó como el cáncer gay.

La alarma social crece y hace que la comunidad gay cree una Institución que se encargaría de la información sobre el IVH.

Es el Instituto Pasteur descubre el Virus del VIH-I.

El miedo social se extiende. No sólo en al comunidad gay, empiezan aparecer los primeros casos en varones heterosexuales. El presidente de USA no se manifiesta. La teoría y el conservadurismo en esa época. Hace creer a muchos que se trata de una enfermedad de marginales.

En 1984 se llega a producir más de tres mil muerte solo en USA. Gaetan Dugas se convierte en el paciente cero.

A mediados de los ochenta tiene lugar la primera conferencia del Sida en Atlanta. Y se produce el primer caso mediático que conmociono a la opinión pública mundial. La muerte del actor americano Rock Hudson. El mundo toma conciencia del problema: los gobiernos comienza a realizar campañas de prevención e información. Incluido el americano.

Por primera vez en toda su legislatura Reagan menciona la palabra SIDA.

Comienza el miedo y la discriminación hacia las personas que lo padecen. Algo que sigue vigente hasta nuestros días; por la ignorancia de la gente respecto a esta enfermedad.

El goteo de muertes famosas se multiplica: Amanda Blake; Geith Haring, Fredy Mercury… Magic Jomsonh hace pública su condición de cero positivo.

Ya en los noventa los laboratorios comienzan a crear nuevos tratamiento. Se prueba el uso de drogas múltiples hasta la parición de los retrovirales.

En la actualidad se calcula que existen más de 25.000.000. de personas contagiaras. La enfermedad se convierte en una epidemia.

Estos días se celebra en Toronto la XVI Conferencia Internacional de Sida. Poco hemos avanzado desde eso remotos ochenta. Hemos mejorado la calidad de vida de las personas infectadas. Pero la epidemia se sigue propagándose. El perfil de la persona contagiada ha cambiado. Ahora es mujer y niño sobre todo de países tercermundistas. En África es la primera causa de muerte. Se sigue buscando la vacuna 100% por 100% eficaz.
Pero el problema es bastante grande los laboratorios propietarios de la patentes. Ofrecen productos sumamente caros. Que les resulta imposible de acceder a los países del tercermundo


Donaciones, conferencias e información son las armas a utilizar. Pero no corren buenos tiempos. El conservador gobierno americano fomenta la política de Abstinencia y fidelidad. (El Presidente canadiense inclino su invitación a participar en la conferencia por estar contra los métodos de prevención) A esto se junta la presión de los asexuados del vaticano que condenan el uso del condón. "Pobres, algunos, nunca han disfrutado de uno de los placeres del hombre".

A todos los que hemos convivido con un familiar o un amigo que lo sufría. Pudimos contemplar como la enfermedad se cebaba sobre ellos. Un simple catarro se convertía en una mortal pulmonía. Ellos siempre fueron conscientes de su final.

Y algunos aún prefieren seguir con su falsa moral. Son partidarios de vivir un infierno para alcanzar el siempre irreal cielo. Que ellos sigan con sus creencias venerando lo irreal mientras le dan la espalda al mundo.

Con la ayuda y la campaña de concienciación realizada por personajes públicos Bill Clinton and Bill Gates.
Esperemos que podamos ver la luz, y se termine la vergonzosa discriminación. Que el primer mundo ayude a los necesitados a combatir esta lacra.

El cine nos ha dado grandes testimonios "Philadelphia" "Y la banda siguió tocando" y la reciente y reconmendable "Angels in America". Pero son muchas las peliculas que lo han tratado directa o indirectamnete.


http://www.stopsida.org/
http://www.aids2006.org/es/
http://www.aides.org/
http://www.clintonfoundation.org/index.htm
http://www.gatesfoundation.org
http://www.projectinform.org/spanish/index.html
http://www.intermonoxfam.org/page.asp?id=50


Videos: Ver y Recordar.
http://youtube.com/watch?v=wpF7FH9paMc
http://youtube.com/watch?v=PnY3DqnkSto&mode=related&search=
http://youtube.com/watch?v=k44M9iWuk_4
http://youtube.com/watch?v=2qqx0DOwcME
http://youtube.com/watch?v=CwH7_OKistM&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=RpH2_Cgm1xE
http://www.youtube.com/watch?v=hIbL_bg4pfU&mode=related&search=




Posted by Picasa

14 de agosto de 2006

NUNCA ME ABANDONES


¿Que nos repara el futuro?. Llegará el ser humano a un estado supremo. Donde nuestra inteligencia sea la maquina más potente. Desaparecerán las enfermedades.
Kazuo Ishiguro, no nos despeja todas estas dudas. Pero si nos adentra en uno de los temas más polémicos de nuestro tiempo. Poco contare para no desvelar la trama

Kathy no es una mujer normal. Fue creada con un único fin.
Creció en una institución para chicos en su estado Hailsham. Donde la creatividad estaba por encima del conocimiento. Se debía Cuidar su cuerpo y se podía practicar libremente el sexo.

Pero la realidad les estaba negada. Además de tener que vivir con el peso del tabú . Para lo que fueron creados.

Kathy nos narra su vivencia desde Hailsham , sus amantes su despertar emocional. Su vida dentro de su mundo y su aproximación al mundo real.

Ishiguro nos sumerge en un ambiente claustrofóbico. El personaje es el centro los hechos solo responde a las acciones del mismo. Con una escritura pulcra. Bellas descripciones no solo de lugares sino de aquellos personajes poco activos. No toma ninguna postura en el tema a tratar ( clonación de seres humanos). El lector es que debe de responder. Soledad desamparo domina todo el libro. Donde no existe ninguna esperanza.

Ishiguro. Nació en la ciudad japonesa de Nagasaki en 1954. con pocos años se traslado a Inglaterra. Su libro más conocido “Lo que queda del día” fue llevado al cine por Ivory.
Otros de sus libros son “Cuando fuimos huérfanos” “Un artista del mundo flotante” …
Es tambien responsable de algún guión “La Condesa Rusa”… Su literatura se mueve en ambientes claustrofóbicos. Donde lo onírico se enfrenta a lo real

13 de agosto de 2006

CAJÓN DESASTRE: DE LA CRISPACIÓN A OTROS DEMONIOS

Querido Bono: Comprendo que resulte difícil ser solidario al 100% por 100%. Pero después de suplicar a los mandamases del mundo. Para que condonaran la deuda de los países del tercermundo. (Bien podrías comentarle también al Papa lo de condonar un poco el SIDA)
Ahora resulta, que nos enteramos, que te vas a un paraiso fiscal. Para no tener que pagarle a la hacienda irlandesa. Hay Bonito que la pela es la pela. Donde este la caridad cristiana que se quite lo demás.
Tranquilo todavía puedes convertirte en el salvador de la humanidad.


El mundo esta loco:


Los conservadores americanos crean una lista de artistas peligrosos:
http://www.celiberal.com/theWhineRack.php

Por la radio nos dan una lección de reproducción:
http://www.blogs.telecinco.es/crispacion/post/2005/07/06/los-problemas-del-directo
Posted by Picasa

10 de agosto de 2006

ARDE GALICIA


Ya llevamos siete días de incendios incontrolados en Galicia. Diez mil hectáreas quemadas, industrias incendiarias, y casas amenazadas. Miedo mucho miedo e impotencia en la ciudadanía. Como ayudar como responder a quien culpar a quien pedirle responsabilidades…

Pero como siempre el ser humano en situaciones extremas saca lo mejor de si mismo. Luchar contra el fuego con improvisadas cadenas humanas. Protegiéndose con un único paño húmedo en la boca. Y aplacando el fuego con la única ayuda de ramas y cubos de agua.

Pero esto solo no sirve. Por ello desde el primer momento se le pidió responsabilidades y ayuda a las administraciones. Que con desacierto en los primeros momentos (posiblemente no se imaginaban la magnitud de este ataque) Rápidamente y sobre todo por la presión ciudadana estos déficit se han ido supliendo.

Es necesario remontarse una semana antes. Hay unos indicios y unas oscuras coincidencias que mucha gente se pregunta. El martes día 1 de agosto el Departamento de medioambiente de la Xunta de Galicia ofrece a la opinión pública los datos correspondientes al número de incendios en Galicia. Estos eran de lo más esperanzador. Los incendios se habían reducido en un 50%. Inmediatamente y como es muy habitual el político se puso las medallas. La prevención y la cuantiosa partida dedica a la prevención y acción contra el fuego habían sido un éxito. No pasaron ni 24 horas de anuncio cuando comenzaron los actos terroristas.
Este mismo año 34 concellos todos ellos gobernados por corporaciones del PP rechazan brigadas contra incendios.
Esto último se utiliza por parte del líder de la oposición. Y en una portada de un periódico, donde mientras calada y calada de un puro y copa y copa de Alvariño (en la fiesta de Alvariño) Espeta que los incendios se deban a la inexperiencia de los brigadistas. Argumento que un día más tarde es utilizado por el periódico de las conspiraciones del 11-M como causa del descontrol y los incendios. Esto último causado por una política en la que se dice primar el conocimiento del gallego por encima de la experiencia. Todo esto no se pudo comprobar. Algunos cosas cayeron por su propio peso; cuando se ha reconocido que existen técnicos de la etapa anterior.

Mientras esto ocurre la gente pide más medios. Pero no son los medios disponibles lo que se critica. Sino la capacidad de respuesta. Su forma de distribuirlos. Pero nunca sabemos si estos son suficientes o no hasta que son necesarios.
Estos fuegos tienen una peculiaridad. Se concentran en las zonas más pobladas de Galicia. La provincia de Pontevedra y A Coruña. El impacto por ello que se produce en la población es grande. Aunque no vemos el fuego sentimos su presencia por el denso humo que cubre la ciudad. El fuego ya no nos es indiferente. Y eso ayuda a considerar la magnitud del problema.

Presión y presión hace que el Presidente del gobierno interrumpa sus vacaciones y salga de su silencio público. Para llegar a Galicia y ofrecer palabras y más palabras. ¡Queremos hechos!

Queremos saber; quien ha sido. Por que? No nos vale acusaciones con poco argumento de revanchas de brigadista no contratados. Acusación lanzara por la Señora Narbona y con escaso fundamento.

Son muchas las causas se habla de narcotraficantes, de intereses urbanísticos o madereros e incluso políticos…
Los dos últimos apoyados por hecho acaecidos. El fiasco de Terra Mítica se construyo sobre un terreno quemado al igual que la horterada de Marina D`or. En la actualidad hay una ley que prohíbe la urbanización hasta los 30 años desde que ocurrió el incendio. Esperemos que esto se cumpla. La última causa; pues revanchas de brigadistas de la etapa anterior no contratados. Y lo curioso que la mayor virulencia de los incendios se produzcan en municipios gobernados por corporaciones distintas a la del anterior gobierno de la Xunta.
A estas se le añade la de los pirómanos. Pero ya no queda duda de que son intencionados.

Pedimos que se trabaje primero para apagar y controlar el fuego. Se busque a los criminales, que la ley recaiga sobre ellos. Los expedientes de investigación se complete (No como en la étapa anterior) Haya unas indemnizaciones y ayudas para los afectados. Sin que se produzca grandes demoras en el cobro de ellas. Y una política de reforestación y en la que se den repuestas aquellas consecuencias que se deriven de los incendios.

Seguiremos vigilando para que esto se cumpla. No nos importa el color de quien gobierne Ya estamos cansados de tantas fotos vergonzosas y patéticas. Nadie apaga un fuego con un chorro de agua ínfimo y en camisa de Ralph Lauren.

No podemos dejar quemar lo qeu nos permite vivir en este planeta

Para ver más fotos http://lavozdegalicia.es Sección arde Galicia Fotos de internautas. El álbum 2 la foto 14 estátomada por mi.

7 de agosto de 2006

CHERE


Quisiera presentar la obra de un amigo. Pero no sé muy bien como empezar. En estos casos se suele hacer una breve descripción de su obra o de él mismo.
Una obra sólo se conoce en profundidad si también sabemos las pulsiones de su autor.
Así que creo, razonable que haga las dos cosas.

Chere (su nombre real no nos importa) es un hombre de mediana edad. Con aspecto físico de bonachón y despreocupado. Siempre sonríe. Y tiene la capacidad innnata de contarte una historia falsa de algo que de su boca se convierte en real testimonio. Ya sea la el argumento de un libro o lo acontecido recientemente en el Mundial de Alemania.
Sus gustos leer la novela negra “Markell. Henning”… El buen vino y estar entre la gente que quiere. Se me olvidaba; está casado.

La obra pictórica. Se caracteriza por el predominio de la mujer. La mujer en todo su esplendor ya sea desnudo vestida o en actitudes amatorias. Colores vivos y dibujos definidos. En su primera época 2003-2004 dibujos con matices picasianos y cubistas. A partir de la sugunda etapa aparece la mujer como dominio temático.
Creo que la mejor forma de saber más de sus niñas en verlas.

La exposición se puede ver del 1 al 31 de agosto de 2006. En el Cabernet a 100 metros de la Puerta del Sol (Vigo).



http://photos1.blogger.com/blogger/6491/3414/1600/HPIM4056copia%20copia.jpg
http://photos1.blogger.com/blogger/6491/3414/400/HPIM4056copia%20copia.jpg
http://http://photos1.blogger.com/blogger/6491/3414/400/HPIM4053copias%20copia.jpg
http://photos1.blogger.com/blogger/6491/3414/1600/HPIM4053copias%20copia.jpg
http://photos1.blogger.com/blogger/6491/3414/1600/HPIM4054copia%20copia.jpg
http://photos1.blogger.com/blogger/6491/3414/1600/HPIM4051copia%20copia.jpg
http://photos1.blogger.com/blogger/6491/3414/1600/HPIM4055copia%20copia.jpg
http://photos1.blogger.com/blogger/6491/3414/1024/HPIM4057copia%20copia.jpg
http://photos1.blogger.com/blogger/6491/3414/1024/HPIM4058copia%20copia.jpg
http://photos1.blogger.com/blogger/6491/3414/1024/HPIM4059copia%20copia.jpg
http://photos1.blogger.com/blogger/6491/3414/1024/HPIM4060%20copia.jpg
http://photos1.blogger.com/blogger/6491/3414/1024/HPIM4063%20copia.jpg
http://photos1.blogger.com/blogger/6491/3414/1024/HPIM4064%20copia.jpg
http://photos1.blogger.com/blogger/6491/3414/1024/HPIM4068%20copia%20copia.jpg

FUEGO

Cuando veíamos hace dos años en la televisión. Como los Indianos se protegían del humo; procedentes de los numerosos incendios que se extendían por todo el territorio.
Aquello nos parecía lejano. Hoy lo sufrimos aquí. El mundo se globaliza.


Posted by Picasa

5 de agosto de 2006

MUJER POLÍTICA Y CORRECTA



Todavía recuerdo el revuelo que se levantó cuando la directora del Instituto de la mujer en la etapa anterior, publicó en su editorial el libro "Todas Putas" Que fuera ético se hubiera podido cuestionar pero por encima de todo esto estaba la libertad de expresión. Gracias a muchas personalidades de diferentes ramas que pusieran el grito en el cielo . El agua no desbordo el río. (Quiero recordar el manifiesto de estos intelectuales en la defensa no de la obra si no de su publicación. “Que pasaría si se hubiera prohibido "Lolita" tanto novela como libro, la Naranja metálica... Nos hubiéramos perdidos obras cumbres del cine y de la literatura”). Pero bueno todo sabemos que aquello se debió a una de las muchas formas de acabar con el a veces cuestionable Zaplana. Esta vez el fin se confundió con el objeto. Hace un par de meses las mismas provocaron un hecho inusual en el parlamento cuando ZPLA pregunto sobre los disfraces de la vicepresidenta. No sabemos que intenciones tenía ese comentario pero sólo formaba parte del juego parlamentario.

Recientemente hemos vivido en nuestro país importantes avances sociales. Entre ellos la Ley de Igualdad y Paridad. El termino igualdad no hace falta explicarlo la ley recordarla talvez. En ella se exige entre otras cosas que en la lista electorales y organismos públicos el peso de le mujer en los puestos sea de un 50%. En los sistemas de dirección de las empresas privadas algo somilar… Irónico es que el primer apartado no se cumple ni en el ministerio donde se redacto la ley. En conclusión el gobierno incumple.

Imponer conductas de comportamientos ante hecho que de forma natural y por una revolución silenciosa se viene cambiando. Resulta peligroso y difícil de llevar a cabo. Por naturaleza somos reticentes a los cambios. Y los verdaderos cambios son completos cuando se producen de forma espontánea. Pero en esta ley volvimos a confundir el fin con los medios. Las peras y manzanas se volvieron a mezclar.
Estas leyes no van acabar con la discriminación de la mujer y el maltrato.
Un país como Finlandia donde su presidente es una mujer y el papel de la mujer está consolidado. El índice de violencia machista es superior al español (en proporción).

Los que verdaderamente luchan son los que alcanzan la meta. Los ejemplos son muy ilustrativos. El posible candidato de la izquierda es una mujer. Una de las personas más influyentes en USA es mujer y negra. (Es capaz de hacer que cuatro millones de personas lean Anna. Karenina); Primera ministra alemana. La presidenta de filipinas…. Y todas ellas en países donde no existen ninguna ley de igualdad ni nada parecido.¡El que vale al juego y el que no al montón!.

Otra de lo llamativo es lo estúpido que es lo políticamente correcto. Cuando nos dirigimos a una comunidad educativa. Los textos tendrán que ir encabezado. Siempre que se requiera por los alumnos y las alumnas. Y para no enfadar a las feministas trasnochadas le ponemos la @. Alumn@.

Pero aquí no se acaba me resulta chocante que se diga tonterías como: "el mundo gobernado por mujeres sería un mundo de Paz".Carajo! Hubo una Primera Ministra inglesa que llevo a su país a una guerra.

Gracias a Dios las feministas trasnochadas es una especie en extinción. La mayoría sesentonas. Que aún creen que están en “El Mayo del 68”.

La igualdad sólo será efectiva cuando las palabras tengan el mismo significado para los dos géneros.¡Hombre tenía que ser!

3 de agosto de 2006

FESTIVAL DE VENECIA


Este año el Festival de Venecia viene lleno de interesantes films.
Reputados directores y nuevos talentos se van a encontrar en esta edicción de La Biennale.
Alfonso Cuaron con la película futurista "Children Of Men" El director de "Pi" Y "Requiem for a Dream" "The Fountain" Bryan de Palma y "The Black Dhalia" y la esperara "Inland Empire" del genial "David Lynch" la vuelta al cine europeo de Paul Verhoeven "Blackbook y "Mushi-shi" Katsuhiro Otomo director de Akira.

Para abrir boca podéis ver más aquí http://www.labiennale.org/it/cinema/mostra/

http://www.childrenofmen.net/

http://www.filmfocus.nl/trailers/popup.php?id=1951&speed=1&PHPSESSID=b54b6f40ae8ac0bc36f50899a4749641

http://pdl.warnerbros.com/wbmovies/thefountain/flashsite/index.html

1 de agosto de 2006

CASTRO UN DICTADOR CON SABOR CUBANO

Todos los dictadores son iguales. Ninguna de las razones de su existencia los justifican. Ya pueden ser dictadores que luchan contra el Imperio, populistas disfrazados de salvadores de la patria o humanidad…

Todo esto viene por la reciente convalecencia del dictador cubano Fidel Castro.
Al igual que Franco y cia… su régimen ya dura más de 40. Aquello que comenzó con el derrocamiento de otro dictador Batista, que luego se exiliaría en la España de Franco.
Y que se ofrecía como solución para terminar con el régimen de terror instaurado por su antecesor. Se convirtió con el paso de los años en la dictadura más antigua de Latinoamérica.
En la actualidad han emergido nuevos populistas Chávez (Venezuela) Morales (Bolivia). Todos ellos con la diferencia de que han salido por soberanía popular. Pero que luego han modificado constituciones… para establecer regimenes a su medida.

La pobreza, la marginación por parte del primer mundo son caldo de cultivo de estos regimenes. Ha ello se une la pasividad de los partidos tradicionales…

A menudo estos regimenes producen la simpatía vergonzante de los que se denominas seudopogres. Hay que luchar contra el Imperio! Suelen decir; aunque esto conlleve cerrar la boca a quien disiente, un tiro por la espalda o secuestrar aviones.

El problema de estos Estados es como acabar con ellos, como será su transición a un régimen democrático…
Queda descartado el uso de la fuerza para su derrocamiento (sirvió para algo lo de Irak) debe ser de forma natural. Siempre se deberá facilitar por parte de la Comunidad Internacional el proceso de transformación.

El pueblo sometido es reacio al cambio. Y cuando se produce suele aparecer el síndrome de “cualquier tiempo pasado fue mejor”. El duerte sentimiento patriótico y el miedo a perder la identidad, suelen frenar el proceso.

Para Cuba se desea que su transformación sea lenta pero tranquila y que ninguno de los bandos imponga sus criterios y la Comunidad Internacional deje que todo surja de forma natural. Ello implica que USA (que ya ha aprobado ayudas para que los disidentes puedan implicarse en la transición cubana). Abandone sus pretensiones de control. Además; elimine el bochornoso embargo. -La población civil son victima y no verdugos de un sinistro régimen-.

Ojalá ya no tengamos que escuchar sermones de ocho horas, la prensa se pueda mover libremente sin tener que pedir ningún permiso para ejercer su trabajo. Y se establezca una sociedad en la cual los ciudadanos puedan elegir como vivir y que hacer.

Esperamos por último no tener que escuchar a los defensores de las causas perdidas afirmaciones como: en Cuba nadie muere de hambre…
Sólo le recordaremos que algo para nosotros tan común; como el instrumento que utilizó ahora para comunicarme Allí está prohibido.

Por una Cuba democrática y libre! Posted by Picasa