31 de julio de 2006

VERGÜENZA INTERNACIONAL

CUANDO UNA IMAGEN LO DICE TODO


A DOS METROS BAJO TIERRA (Six feet under)

Aunque sea un poco tarde para hablar de esta serie. Aquí ya vamos por la cuarta temporada y en USA ya ha finalizado. Creo que es justo y necesario comentar la serie más sobresalientes de los últimos tiempos
Que se puede decir de ella. Mucho.
La serie comenzó siendo un proyecto que como muchos pasó de un cajón a otro. Sin éxito hasta que la cadena por cable HBO aceptara a producirla. Creada por el responsable de una de las mejores películas que retratar la caída y falsedad del sueño americano “American Beauty” Allan Ball.

La serie se centra en la familia Fisher propietarios de una modesta funeraria.
Con la muerte de Nathaniel Fisher. Sus hijos se tienen que hacer con las riendas del negocio familiar. David el fiel hijo que sigue los pasos del padre, Nate que regresa de Seatle y en quien el padre pone todas sus esperanzas. La hija Claire y la mujer Ruth también tiene que hacer frente a los nuevos cambios.

En juego entra otros personajes:
Rico ayudante de los Fisher y su mujer Vanessa.
Brenda primera persona con la que Nate establece una fuerte amistad.
Keith el novio de David.

Todos estos personajes están muy bien perfilados se delimita su campo, se muestran desnudos y carecen de cualquier esteriotipo.

Los temas: la dicotomía entre muerte y el sentido de la existencial, el sexo… todos ellos tabú. Son tratados con mucha ironía y un humor negro muy americano. Todo ello gracia a los magistrales guiones firmaros por Alan Ball Scott Buck Rick Cleveland Bruce Eric Kaplan Nancy Oliver Kate RobinJill Soloway Craig Wright: y la dirección de reputados cineastas independientes: Alan Ball Alan PoulDaniel Attias Michael Cuesta Adam Davidson Rodrigo Garcia Joshua Marston Mary Harron Dan Minahan Jeremy Podeswa Matt ShakmanEn España la serie es emitida por la Fox y La2. También están a la venta las tres primeras temporadas. Muy recomendable es; si se tiene la oportunidad de adquirirla en formato digital verla en VO.

http://www.hbo.com/sixfeetunder/

30 de julio de 2006

CÉLULAS MADRE: AHORA NO; PERO CUANDO APRIETE SI.


Esta semana asistimos al debate en la Comisión Europea sobre la financiación de la investigación con Células Madre. Desde el primer momento las posiciones estaba bien claras en contra la iglesia y países con gobiernos conservadores, Alemania; o con tradición de de ello en estos temas vease el caso de Italia . Gracias al sensible manejo de la presidencia finlandesa se llegó a buen puerto. No sin antes poner ciertas limitaciones.

Casi al mismo tiempo en la otra orilla del Atlántico el presidente de USA emitía su primer veto presidencial para impedir el uso de fondos federales en la investigación con células madre. (Previamente la ayuda a la financiación se había aprobado el Senado.)

El rechazo frontal a esto reside en establecer una simple ecuación por la cual; utilización de fetos en investigación implica un asesinato de humanos (Cuando un feto no piensa no siente...)

¡Que hipocresía señores! Muchos de estos países permiten que un caza bombardee un campo de refugiaros, una escuela… y por ello no firman vetos ni se oponen al gasto armamentístico.

Todavía resulta más grave que los que ahora se oponen; en un futuro no muy lejano hagan uso de ella. Para salvar una vida o la suya propia.

Pero que se espera de aquellos que creyeron que el alargamiento de la vida iba en contra de la naturaleza y de Dios. Creían que el sufrimiento formaba parte de este “Valle de lagrimas” donde cada uno debía llevar la cruz que le tocara.

Para lavar la conciencia y ser coherentes con lo que ahora defienden. Animo a todos aquellos que se oponen a firman un documento en el que rechacen a ser beneficiarios de cualquier tratamiento que conlleve utilización de células madre. Ya veremos cuantos de estos se retractarían de lo defendido ahora.
Y es que: ahora no; pero cuando apriete si.

24 de julio de 2006

LIBANO Ya lo sabía.



Si señores: Yo ya lo sabía. Que iba a ser bombardeado el Líbano? No; pero si que Israel y USA iban a intentar cercar a Irán. Para ello la invasión sería su arma. Entrar a analizar este conflicto resulta tremendamente difícil. No sólo por la complejidad de sus causas sino también de las consecuencias que se pueden desprender de ello.
Pero empecemos. Hezbollah secuestra a soldados israelíes. A esto Israel responde con el bombardeo del país donde se encuentra “el núcleo de operaciones” de Hezbollah
Sin quererlo el gobierno Líbano se ve envuelto en una cruenta guerra. Donde Israel utiliza toda su arsenal para bombardear indiscriminadamente a población civil, infraestructuras y si cae un miembro de Hezbollah. Pero que busca Israel con esta acción?
-Intentar inculcar a la población libanesa su odio a Hezbollah haciéndolo culpable de sus tragedias.
-Eliminar Hezbollah simplemente.
-O simplemente como he dicho anteriormente hacer algo que USA no está en disposición de llevarlo a cabo; (su fracaso en Irak y perdida de credibilidad internacional) y aplicar esa hoja de ruta que los lleve a su próximo objetivo Irán.

Después de trece días de bombardeos comienza la diplomacia americana y a la europea a buscar una solución al conflicto. Con dos ligeras diferencias una quiere su propio beneficio la otra busca una solución. La diplomacia europea que en los primeros días de bombardeo utilizó una cautela que resultó vergonzosa. No condeno los ataques; días mas tarde utilizó la palabra excesiva para referirse al ataque. Pero en ese tiempo ya habían muerto unos cuantos civiles. Quiere ahora la UE implicarse pero que espera; un alto a fuego de Israel. Difícil Israel se lleva la palma a la hora de saltarse toda resolución de la ONU (eso que muy bien no sabemos para que sirve) Israel siempre contará con la complicidad de USA. Así que sólo nos queda esperar lo que Condolezza Arroz saque la manga.

Por último falta de señalar algo que resulta escandaloso. Ayer la ONU iba a investigar si Israel usa bombas de racimo prohibidas por la legislación internacional. No sería más fácil Señores prohibir las guerras y así se ahorrarían el gasto armamentístico.
En conclusión “El fin muchas veces no justifica los medios”

TOKIO BLUES


No es oro todo lo que reluce. Esto se podía aplicar al último libro de Murakami “Tokio Blues” Tras un comienza alentador con los libros “Cronicas de un pájaro que da cuerda al mundo” y “Al sur de la frontera, al oeste del Sol.”
Murakami edulcora excesivamente este último trabajo; sobre todo para aquellas personas que ya les resultaba empalagosas sus anteriores obras. (Ésta le provocara una fuerte subida de azúcar).
La historia al principio atractiva va perdiendo peso capítulo tras capítulo. No se asienta, repite estructura, se pierde llegando a caer en el vacío.
Lo que en sus anteriores libros resultaba atractivo la sensualidad, el erotismo de los personajes aquí aparece como simple decorativo de la trama o laberinto donde se esconde la bajeza de la misma.

No es una obra maestra sino un simple bestseller. Recomendable para aquellos que les guste la literatura de palomitas.

Si queréis leer literatura japonesa de calidad podéis acercaros a autores de la talla de Oe Kezamburo “Una cuestión personal” Mishima “Confesiones de una mascara” o
Yasunari Kawabata “Lo bello y lo triste”

22 de julio de 2006

TORMENTA DE NEURONAS


Este es un espacio donde los límites no existen. El único obstáculo será la falta de ideas.
Este será un lugar donde intentaré plasmar mis inquietudes, los miedos y aquellas preocupaciones que a todos nos acechan.

Un saludo y Bienvenidos a mi blog