Al cine español le falta calidad. Mucha producción pero poca chicha. Pero hay excepciones. Una
de estas es el film “La noche de los girasoles.”
En la cinematografía españole no abundan el buen thriller. Es complicado un buen guión, un buen reparto y una buena dirección. La posibilidad de perderse en las tramas es simple y los ineficaces guionistas españoles son muy propensos a ello.
El rural da mucho juego y que mejor que utilizar este marco para ambientar la película.
Un grupo de espeologos van a investigar el descubrimiento de una cueva. La tranquilidad se rompe cuando la novia del espeologo (Carmelo Gómez) es violada.
-hasta aquí puedo contar-.
Dividida en seis relatos en los que se presentan al personaje y hechos.Diferentes perspectivas de una escena, juego de personajes e historias paralelas son utilizados con sutiliza. No dejan descansar en ningún momento al espectador.
Buena jugadas y golpes de efecto en un guión donde todo es relevante.
La noche de los girasoles tiene todas las papeletas de convertirse en la sorpresa del cine nacional.
Esperare un tiempo más, para analizar más profundamente la trama. Y pronostico desde aquí un batacazo de la gran superproducción de este año (Alatriste)
Cine inteligente que recuerda a momentos cumbres de David Lynch, Haneke y otros genios del thriller.
La película se proyectada en el festival de Venecia.
Cada cierto tiempo aparece en el universo literario un fenómeno que hace que este mundo marginal se encuentre con la masa.
No nos debemos ir muy lejos. Hace unos tres años apareció el fenómeno “Código da Vinci”: Hizo leer hasta aquellos que desconocían la existencia del papel escrito. Pero la calidad no fue aparejada con la magnitud del fenómeno. Fenómeno que dio lugar a muchos sucedáneos.
Suite Francesa es el nuevo fenómeno. Pero esta vez la calidad supera casi al mismo acontecimiento.
La publicación del libro, ya en si supone todo un hecho. El libro parte de un manuscrito de la escritora de origen ruso Irene Némerovsky. El manuscrito fue escrito durante la II Guerra Mundial. Francia era un país ocupado por las tropas alemanas. Némerovsky judía conversa. Esposa e hija de un prestigioso banqueros.
Tras la caída de Paris es capturada por las tropas enemigas y más tarde ejecutada.
Dejando huérfanos a unos hijos y su última obra (inacabada). Suite Francesa se compondría de tres partes “Tempestad” “Dolce” y “Cautividad”. Las dos primeras publicaras, la tercera inacabada.
Toda esta; una historia paralela al libro que daría a escribir otro libro y un guión cinematográfico.
Pero lo más asombroso es que su producción fuera en línea con la contienda. Y a pesar de ello en el libro no se ve una inclinación clara sobre un lado u otro. Pero si se hace presente una critica a la sociedad aristocrática-burguesa francesa.
Como hemos dicho anteriormente el libro consta de dos partes:
La primera parte “Tempestad” Narra la evacuación de París. Los Pericard, el Señor Mitchur, Cecile, Gabriel, Corber, y Charles Lageleti. Nos muestran las distintas visiones de lo que fue el asedio de París.
La segunda parte “Dolce” Recuerda en algunos momentos a personajes de “Tempestad” El relato se sitúa en un pueblo tomado por tropas alemanas. Los personajes principales de esta parte La señora Angellier y su nuera Lucille casada con Gaston (soldado en el frente), la vizcondesa Montmort, Benoit el revolucionario y Perrin…
Descripciones puras que consagra este relato coral.
Una pequeña joya. Que ya sea ha convertido en un clásico aunque hayamos tenido que esperar 60 años para verlo publicado.
Hollywood nunca ha estado ajeno a los grandes males de la humanidad. Puede que haya tardado en reflejarlo pero siempre ha sido conciente de la cantidad de gente que va al cine a limpiar su conciencia. La opresión racial, el sida, las guerras… han sido temas a tratar.
El año pasado una película donde se criticaba a la industria farmacéutica se coló en los Oscar. Fue todo una gran sorpresa.
Este año tenemos nueva ración. Tal film es “El señor de la guerra”. El señor de la guerra es una película de Hollywood. Hecha para el gran público. Con actor conocido una trama interesante y un tema candente “El tráfico de armas”
El Señor de la guerra. Es un film simplón con un guión lleno de artificios. Todo ello colorado con velocidad narrativa trepidante. El actor principal nos presenta la película.
Durante las más de dos horas. El sobrino de Coppola nos guiará. En ningún momento nos perderemos. Su voz en off nos dirá en que parte de la trama estamos.
Para hacerla atractiva a la masa. La película se rellena con un drama familiar una historia de amor rota…
Aunque el propósito sea loable el envoltorio falla. Pero no debemos desesperar si el objetivo es que millones de personas vean como las manos de los poderosos están manchadas de sangre, mientras el pueblo mira para otro lado.
Esta película podría ser un gran documental. ¿Pero quien coño lo iría a ver?
A pesar de todo; bienvenida sea; si ella sirve para abrir conciencias.
Para escribir este artículo podría comenzar; hablando de que el ser humano es un ser relacional. Su existencia se basa en la interrelación con otros de su especie.
Nacemos según dicen algunos con el fin natural de la procreación.
La pareja ya sea en sus múltiples posibilidades. Es la unión mínima de convivencia.
En la sociedad occidental. Sólo cabe esta posibilidad. Aunque el ser humano es un ser polígamo. Las cuestiones morales y religiosas así lo han ordenado.
Si por las leyes naturales nos guiáramos. El hombre intentaría fecundar todas las hembras que pudiera. Pero ante todo somos un ser racional.
El ser racional implica la experimentación de un sentimiento llamado amor.
El periodo de enamoramiento tiene una duración según estudios científicos de unos seis meses. En este periodo nuestro cuerpo genera múltiples sustancias. Sustancias que nos hacen actuar de manera pasional. Pero todo esto se termina. El desgaste físico y emocional es elevado. No se puede mantener de forma infinita.
La Revolución Industrial cambio nuestras condiciones de vida. Nos tuvimos que adaptar al nuevo ritmo de vida. La mujer se incorpora al trabajo. Su papel de madre y ama de casa se rompe.
En las últimas tres décadas. La aparición de la píldora anticonceptiva da un vuelco a la relación hombre y mujer. La revolución sexual es también responsable de este cambio.
Comienza una normalización de aquellas personas que por su orientación estaban marginadas.
Fruto de estas revoluciones. Aparece el prototipo Bud Baxter (personaje principal del apartamento)
El genial Billy Wilder. Retracto lo que sería el hombre del futuro. Aquel que llegaría a casa y se prepararía cualquier comida precongelada. Se pondría a ver el partido. O saldría con los amigotes. El trabajo comería la mayoría de su tiempo
En los ochenta surge el yupy . Un hombre que vive para el éxito. Sus relaciones efectivas no tienen como objetivo el matrimonio. Esta figura se mantiene en la década posterior.
Con el potencial de estas mujeres y hombres solteros. Que como pronostico Wilder. Aparece todo una serie de productos para este nuevo grupo. Las comidas individuales las casas simples y las promociones.
El sexo mueve es el motor de las relaciones. No se busca la protección. Por encima de todo esta la realización personal. Somos egoistas.
Pero este nuevo siglo no has deparado una buena sorpresa. Todo lo que se había conquistado se esta cayendo cacho a cacho. En la actualidad la pareja es para la mayoría el clímax de se realización personal. El matrimonio nunca fue tan demandado. Aunque la tasa de divorcios supere a los matrimonios celebrados.
Pero a que se debe todo esto. Pues a motivos políticos, económicos, religiosos…
Políticos. El conservadurismo se ha instaurado de forma brusca. El país más grande del mundo predica el matrimonio y como fin la procreación. Fidelidad y abstinencia es el nuevo lema contra todo mal.
Comentaba recientemente una prestigiosa sexóloga; como la televisión fiel reflejo de el mundo había ya hecho suya esta nueva filosofía. Por ejemplo; El final de una serie donde por primera vez se hablo sin tapujos de la sexualidad femenina. Las tres protagonista femenina acaban felices y cuasi casadas. Esto según ella unos años antes; el público no lo hubiera tolerado.
Económicos y sociales: Tan simple como el hacer frente a una hipoteca. Resulta todo una proeza hacerlo uno solo. El ser madre o padre soltero lo mismo.
Pero sin lugar a duda esta obsesión por la media naranja. Se debe al miedo. Nuestro último destino es la muerte. Algo que lo haremos sin compañía De alguan manera tenemos que suplir la forzada soledad. Al que debemos unir la inestabilidad continúa en la que vivimos. Las penas compartidas son menos dolorosas.
Como ejemplo; es ilustrativo que a raíz de los atentados del 11S. El número de matrimonios y nacimientos en New York. Sufrío un aumento exponencial.
Y algo importante la presión ejercida por la propia sociedad. Todavía tener pareja implica madurez. La vida la hemos diseñado como un conjunto de etapas a quemar. Nuestra pareja o hijos no son trofeos para exhibir. (En estos tiempos nadie queda fuera del mercado)
EFECTO DESESPERACIÓN
Declaración Universal de los Derechos humanos
Artículo 13
1. Toda persona tiene derecho a circular libremente y a elegir su residencia en el territorio de un Estado.
2. Toda persona tiene derecho a salir de cualquier país, incluso del propio, y a regresar a su país.
Artículo 14
1. En caso de persecución, toda persona tiene derecho a buscar asilo, y a disfrutar de él, en cualquier país.
2. Este derecho no podrá ser invocado contra una acción judicial realmente originada por delitos comunes o por actos opuestos a los propósitos y principios de las Naciones Unidas.
Artículo 15
1. Toda persona tiene derecho a una nacionalidad.
2. A nadie se privará arbitrariamente de su nacionalidad ni del derecho a cambiar de nacionalidad
El ser humano como todo animal. Está en continuo movimiento. Se desplaza por diversos motivos. Ya sea trabajo, viaje de placer, miseria, refugiado…
Los dos primeros no conllevan ningún tipo de problema. En un sistema capitalista y del llamado Bienestar Social. Es inherente al mismo. Pero los dos últimos nos resulta un inconveniente. El miedo a romper nuestro equilibrio social y económico. Frena a verlos como un proceso normal.
Desde la antigüedad el hombre se desplazó para buscar mejor vida. Huyo de guerras, y toda clase de conflicto.
La democratización “universal.” en la que todo el mundo esperaba la igualdad de oportunidad. Cuyo máximo exponente es la firma Declaración Universal de los Derechos humanos. resultó ser un fracaso desde el primer momento.
En España como el resto del mundo. Estamos pareciendo estos flujos emigratorios.
Se ha convertido en un problema de difícil respuesta. Su única solución sería atajar el conflicto por la raíz.
Cual es el problema principal. el mundo desigual. Su solución: Programas de democratización, ayudas económicas. No caridad sino ofrecer libertad comercial. Hace menos de un mes. Las negociaciones de la FAO con los países desarrollados resultaron un fiasco debido a la reticencia a eliminar los aranceles por USA y UE.
Ahora nos encontramos con nuestro jarabe de palo.
Ya basta de políticas de pasarela. Donde esta la Tasa Tobi, y otros buenos propósitos
Pero más allá está el drama humano. En nuestro país lo vemos día a día. Como personas sin un futuro. Se embarca en una travesía que muchas veces les conducen a la muerte. El mar se traga ilusiones y esperanzas. O el desierto seca las espaldas mojadas.
Los privilegiados que consiguen llegar se encuentra muchas veces con la tozudez y violencia del ser irracional.
A estas personas se les impiden participar en un derecho primordial. Y lo que es más importante el derecho personal de autorrealización. No nos engañemos aquí no vienen el inútil. Aquí viene personas preparadas buscando un lugar donde explorar y explotar sus cualidades. Por ello es falso e irresponsable hablar de efecto llamado.
E inhumano tratar a estas personas como ganado. Gracias a ellos se cubre aquel trabajo rechazado por el nacional.
El problema no solo está en la patera. La mayor entrada se produce por aire y tierra. Ello no quita ningún dramatismo.
La solución de esto acabaría con otros problemas adyacentes. Empecemos por mirar nuestra forma de vida hacia afuera
Todo comenzó hace 25 años.. Cada vez veíamos más cerca la llegara del nuevo milenio. Teníamos esperanzas en un mundo mejor. La cultura Pop ya estaba consolidada. Nuevos artitas iban a emerger. Otros se iban a marchar para siempre.
Hacía ya tres años que hombres homosexuales y heterosexuales comienza mostrar signos de lo que luego se llamara SIDA.
En 1981 el “Centro de Control de Enfermedades” observar como entre la población homosexual de USA es victima de una nueva forma de cáncer (Sarcoma de Kaposi) En un primer momento a este se le bautizó como el cáncer gay.
La alarma social crece y hace que la comunidad gay cree una Institución que se encargaría de la información sobre el IVH.
Es el Instituto Pasteur descubre el Virus del VIH-I.
El miedo social se extiende. No sólo en al comunidad gay, empiezan aparecer los primeros casos en varones heterosexuales. El presidente de USA no se manifiesta. La teoría y el conservadurismo en esa época. Hace creer a muchos que se trata de una enfermedad de marginales.
En 1984 se llega a producir más de tres mil muerte solo en USA. Gaetan Dugas se convierte en el paciente cero.
A mediados de los ochenta tiene lugar la primera conferencia del Sida en Atlanta. Y se produce el primer caso mediático que conmociono a la opinión pública mundial. La muerte del actor americano Rock Hudson. El mundo toma conciencia del problema: los gobiernos comienza a realizar campañas de prevención e información. Incluido el americano.
Por primera vez en toda su legislatura Reagan menciona la palabra SIDA.
Comienza el miedo y la discriminación hacia las personas que lo padecen. Algo que sigue vigente hasta nuestros días; por la ignorancia de la gente respecto a esta enfermedad.
El goteo de muertes famosas se multiplica: Amanda Blake; Geith Haring, Fredy Mercury… Magic Jomsonh hace pública su condición de cero positivo.
Ya en los noventa los laboratorios comienzan a crear nuevos tratamiento. Se prueba el uso de drogas múltiples hasta la parición de los retrovirales.
En la actualidad se calcula que existen más de 25.000.000. de personas contagiaras. La enfermedad se convierte en una epidemia.
Estos días se celebra en Toronto la XVI Conferencia Internacional de Sida. Poco hemos avanzado desde eso remotos ochenta. Hemos mejorado la calidad de vida de las personas infectadas. Pero la epidemia se sigue propagándose. El perfil de la persona contagiada ha cambiado. Ahora es mujer y niño sobre todo de países tercermundistas. En África es la primera causa de muerte. Se sigue buscando la vacuna 100% por 100% eficaz.
Pero el problema es bastante grande los laboratorios propietarios de la patentes. Ofrecen productos sumamente caros. Que les resulta imposible de acceder a los países del tercermundo
Donaciones, conferencias e información son las armas a utilizar. Pero no corren buenos tiempos. El conservador gobierno americano fomenta la política de Abstinencia y fidelidad. (El Presidente canadiense inclino su invitación a participar en la conferencia por estar contra los métodos de prevención) A esto se junta la presión de los asexuados del vaticano que condenan el uso del condón. "Pobres, algunos, nunca han disfrutado de uno de los placeres del hombre".
A todos los que hemos convivido con un familiar o un amigo que lo sufría. Pudimos contemplar como la enfermedad se cebaba sobre ellos. Un simple catarro se convertía en una mortal pulmonía. Ellos siempre fueron conscientes de su final.
Y algunos aún prefieren seguir con su falsa moral. Son partidarios de vivir un infierno para alcanzar el siempre irreal cielo. Que ellos sigan con sus creencias venerando lo irreal mientras le dan la espalda al mundo.
Con la ayuda y la campaña de concienciación realizada por personajes públicos Bill Clinton and Bill Gates.
Esperemos que podamos ver la luz, y se termine la vergonzosa discriminación. Que el primer mundo ayude a los necesitados a combatir esta lacra.
El cine nos ha dado grandes testimonios "Philadelphia" "Y la banda siguió tocando" y la reciente y reconmendable "Angels in America". Pero son muchas las peliculas que lo han tratado directa o indirectamnete.
http://www.stopsida.org/
http://www.aids2006.org/es/
http://www.aides.org/
http://www.clintonfoundation.org/index.htm
http://www.gatesfoundation.orghttp://www.projectinform.org/spanish/index.htmlhttp://www.intermonoxfam.org/page.asp?id=50Videos: Ver y Recordar.
http://youtube.com/watch?v=wpF7FH9paMc
http://youtube.com/watch?v=PnY3DqnkSto&mode=related&search=
http://youtube.com/watch?v=k44M9iWuk_4
http://youtube.com/watch?v=2qqx0DOwcME
http://youtube.com/watch?v=CwH7_OKistM&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=RpH2_Cgm1xE
http://www.youtube.com/watch?v=hIbL_bg4pfU&mode=related&search=
de estas es el film “La noche de los girasoles.”
