27 de diciembre de 2007

DESEO Y PELIGRO


Ang Lee es uno de los directores de cine más importantes de la actualidad. Su filmografía es un compendio de pequeñas joyas; El Banquete de boda La tormenta de hielo o Brokeback Mountain Sentido y sensibilidad, Tigre y dragón.
Un cineasta que ha sabido ejercer de artesano de cine dentro de la protección de Hollywood, sin dejar de gustar al público.
Pero sin lugar a duda uno de sus logros ha sido plasmar con fidelidad retratos de un mundo occidental donde él no proviene; (Tawanes de nacimiento) sin caer en la torpeza ni en los sobrecargados tópicos.
Con Deseo y Peligro Ang Lee vuelve a sus orígenes grabando en el idioma de su niñez. La historia se sitúa en plana IIGM, en la China más accidentalizada. En plena tensión chovinista un grupo de jóvenes y reivindicativos estudiantes deciden cargarse a un chino traidor topo de los invasores japoneses. Para tal menester echan mano de una apetecible matahari que entrará en el círculo de la victima.
El filme rodado íntegramente en localizaciones naturales es un ejercicio de estética y precisión argumental. Una fotografía que viene a seguir los pasos de In the mood for Love, donde cada detalle es de una belleza sublime, así los trajes la casas burguesas con sus dueñas jugando a un típico juego chino…
Deseo y peligro tiene todo las características de un buen cine clásico de espías, una buena trama bien condimentada, la bella mujer el bueno y una historia de amor. Traje gabardina, humo y corbatas al estilo Casablanca. Además de increíbles giros que da la historia; imprevisible para la mayoría de los espectadores que caen en la fácil resolución de la trama.
Pero Deseo y Peligro es sobre todo la historia de una pasión peligrosa. Una pasión que desde el primer momento va creciendo. En uno de los primeros encuentros de la matahari y su victima esta se insinúa con toda la insolencencia mientras intenta convencerlo para que entre en casa. Ese movimiento sensual de llaves mientras dentro los sicarios se preparan para atentar es el principio de este deseo. El clímax de esta pasión culmina en los explícitos encuentros sexuales, tan bien medido que resultan imprescindible para el desarrollo de la película.
El filme una obra maestra en todos los sentidos; una obra de maestro creador, cosa que se vio reconocida con el premio de Venecia a la mejor película y los que vendrán, aunque la censura se ponga por medio.

11 de diciembre de 2007

LA BODA DE TUYA










El cine es una de las mejores herramientas para viajar es gratis y no es necesario coger ningún avión. Así cualquiera puede presumir de haber visitado Nepal, la India o New York o quizás Mongolia. Lugares exoticos donde uno cree que los problemas no existen.
La boda de Tuya es un hermoso cuento con moraleja al final. Tuya es una feroz pastora de la estepa mongola. Vive con un marido tullido y su pequeño hijo.
Como toda fábula existe una heroína en este caso no iba a ser menos y Tuya así sustenta este papel, Mujer todoterreno que ante las inclemencias saca todo la fuerza para vivir y hacer vivir a los que le rodean, También está el payaso o bufón con un gran corazón, el niño que necesita protección el consejero y el falso salvador, todos armónicamente conjugados.
La Boda de Tuya confirma la ola de una filmografía casi inexistente que en los últimos años nos ha dado bonitos cuentos “La historia del camello que llora” o “El perro mongol”
Una demostración de la riqueza de un cine que nos es muy lejano y de la utilidad de los festivales internacionales de cine para dar a conocer estas joyas. (Esta película gano el Oso de Oro en Berlín)
Más allá de esta visión cinematográfica “La Boda de Tuya” logra abrir conciencias y observar el papel fundamental que la mujer sustenta en los países subdesarrollados como elemento de imprescindible de desarrollo.

3 de diciembre de 2007

[REC]


Es muy gratificante presenciar la diversidad de géneros que nuestro cine patrio es capaz de abarcar, drama; thriller, comedia terror y horror.
Estos dos últimos han logrado notables éxitos en los últimos.
De aquellas películas de terror semi-porno de Ricardo Franco a Amenabar o Balagueró. Se han creado festivales Sitges o la Semana de Cine Fantástico de Donosti.
En la última edición del festival de Sitges, una película española logró impresionar a la platea. Era la última producción del catalán Balagueró [REC]. La película se llevó los premios de crítica, actriz y director. A partir de ahí la película fue creciendo y la campaña de promoción se puso en funcionamiento. Pequeños trailer y lo mejor un video donde se veía la reacción de la gente en Sitges mientras la veían. A ello se unió la formidable crítica de “reputados” jejeje periodistas y críticos cinematográficos. Hablaban de una reinvención del género de horror, una madurez…
La historia prometía una reportera sigue la vida de unos bomberos en una noche ordinaria. Hasta que reciben una llamada de emergencia de un inmueble donde los gritos de una vecina despierta a toda la comunidad.
Muchos pensaron que se iban a encontrar con una película con un ambiente claustrofóbico, y cargados de tensión. Pero que decepción cuando la película va avanzando y los tópicos comienzan a emerger. En primer lugar la protagonista una guapo muchacha, con camiseta ajustada y manchada de sangre, una niña enferma y diabólica, unos viejos, y el sarasa; muertos vivientes sangre, vísceras y virus. Esto se podría tolerar pero la utilización del susto fácil y previsible rompe con su pretendida trasgresión. ¿Entonces donde reside sus alabanzas? En la utilización de la cámara amateur con planos temblorosos; el juego de la luz los cortes de la grabación; que le dan cierto realismo. Algo que ya habíamos visto en The Blair Proyect
Es justo reconocer la valía de los actores tanto la protagonista principal Manuela Velasco como los secundarios Jorge Yamam Serrano, Pablo Rosso… entre otros.
Ahora a esperar el ramake americano.
PD: ¿La gente que aparece en el público en el anuncio del film están viendo está película?
Y los que hacen los comentarios en el foro de youtube son reales o infiltrados? Cada uno que saque sus conclusiones.



27 de noviembre de 2007

LEONES POR CORDEROS


La vida puede ser vivida de tres formas distintas; participando en ella activamente, ser espectador no crítico, o el pasotismo conformista.
En Leones por Corderos la última propuesta de Robert Reford así lo sentencia.

Ante el fracaso de la contienda en Irak y Afganistán, la Casa Blanca plantea una nueva estrategia. El senador Irvirn encarnado por Tom Cruise concede una entrevista a la periodista para darle cuenta de las nuevas tácticas. Durante la conversación de más de una hora que mantienen. El Senador intenta convencerla con el propósito de lograr el beneplácito de una buena crítica y el apoyo de la prensa. La conversación cargada de pura demagogia grandes palabras en total ausencia de crítica no conduce a la meta deseada. Pero si despierta en Janine Roth (Meryl Streep) su espíritu crítico.
En California el profesor Robert Reford se entrevista a un alumno díscolo pero prometedor. El maestro intenta convencer al alumno de su capacidad para la crítica la necesidad de reaccionar. Objetivo conseguido.
En Afganistán dos jóvenes soldados luchan por su mejor mundo, jóvenes desposeídos de destino que parten a la batalla para poder cumplir sus deseos. Objetivo fracasado
Leones y Corderos se divide en tres historias paralelas en el tiempo y espacio. Una reputada periodista y un senador. Un joven díscolo y su paternal profesor, y dos soldados. California, Washington y Afganistán. Unidos por el mismo hecho.
Reford a partir de estas tres historias crea un discurso efectivo. Son tres alocuciones aisladas pero con un fin común,
Tanto la alocución del senador y la periodista como el del profesor y el alumno se desarrolla en un único decorado. Espacios que con el paso de la cinta y la madurez de los personajes de la periodista y el alumno se amplían.
El mensaje mantenido en el film no admiten ambigüedad pero si su respuesta. El film termina con una cruel conclusión; ¿o quizás no? Al espectador le tocará juzgar.
La Guerra de Irak uno de los grandes errores de este joven siglo. Ha logrado sacar a flote una sociedad narcotizada. A los hechos tan dramáticos y a las mentiras tan gordas muchos han reaccionado.

Como en toda película antibélica americana, el chovinismo barato aparece sin rubor alguno. Así vemos como los soldados deciden morir de pie ya moribundos para honrar a la Patria. Había que saber si aquellos corderos que envían ejércitos a luchar estarían también dispuestos a morir por el País.

15 de octubre de 2007

PROMESAS DEL ESTE


Nunca una filmografía representó de forma tan clara la madurez como la de David Cronenberg. Sus últimas películas nada tienen que ver con su primer cine y más cercano a la serie B que aun cine de autor.
El despeje de esta etapa comienza con la realización del Almuerzo desnudo, basada en la novela de Burroughs, la asfixiante Crash, la magnífica Una historia de Violencia y la última “Promesas del Este”
Promesas del este es la historia de la mafia rusa en el Londres actual. Un retrato sobre la complejidad de la diversidad cultural.
Una noche una joven rusa entra en una tienda pidiendo auxilio; después de haber sido sometida aun fracasado aborto. Su vida no se salva pero si la de su hija recién nacida. Sin nombre y sin dirección. Un único diario será la herramienta para encontrarle familiares al bebe.
Un diario que se convertirá en al verdadera llave de la historia.
Como toda película sobre la mafia tanto sea italiana o rusa Promesas del este se recrea en ambientes marginales asfixiantes, con la ostentosidad hortera que envuelve a todo capo, o en este caso jefe del clan. Lugares donde convergen todo hecho delictivo; contrabando de alcohol, prostitución, drogas… Un ambiente en el que todo el mundo desconfía del vecino, ya sea familiar o simplemente conocido.
Y así en “Promesas del Este” se palpa durante toda la película un miedo y una violencia explicita que bien generan una tensión contenida el mayor logro del filme.
Cronenberg recurre en esta narración a sus gusto por las vísceras; rajadas en el cuello de la que brota sangre rabiosa, dedos mutilados, y un erotismo violento de la mano del protagonista.
Tanto en esta película como en las dos últimas el director canadiense rompe con la tradición de usar actores fuera del starsystem. Echando mano aquí de actores ya consagrados Mortensen y Naomi Watts. Ésta última con un personaje muy cercano al que ya protagonizó en 21gramos. Roles en los que explota todo su potencial interpretativo.

28 de septiembre de 2007

UN CORAZÓN INVENCIBLE













El conflicto de Oriente Medio está continuamente ocupando las portadas de los telediarios y periódicos. Ha llegado a hacerse tan cotidiano que todo el mundo da por hecho conocer sus orígenes; pero nada más lejos de la realidad. Nuestro acercamiento se minimiza a lo que las noticias dicen. Si vemos un atentado nos mencionan el número de muertos, la composición del explosivo, los daños muebles… Menciones que lo que buscan habitualmente es el titular atractivo y escandaloso.
Uno de sucesos más repetidos y sufridos en estás zonas tan conflictivas es el rapto de rehenes ya sean periodistas, cooperantes, o miembros de ejércitos de ocupación… A la mente nos viene el secuestro de las cooperantes italianas, de los 18 coreanos y del periodista luego ejecutado Daniel Pearl. El primer secuestro que se produce tras el
11-S.
A partir de este último secuestro el prolífero Michael Winterbottom dirige A Mighty Heart que narra de forma pormenorizada el secuestro y posterior ejecución. Quizá sea un fastidio contar el final pero cualquier que haya seguido el rapto sabrá cual fue su desenlace.
Winterbottom ya se había inmiscuido en el conflicto talibán con la formidable Road to Guantánamo e In This World. Conocedor de este mundo ha dado una nueva pincelada a esta realidad.
A partir del libro de la esposa de Daniel Pearl. Winterbotton escribe un bello filme sobre los vericuetos del rapto del periodista americano.
Muestra una visión íntima pero no sensiblera del secuestro. Logrado gracias a la combinación de un medido thriller y una historia personal certera. No hay grandes bombas ni persecuciones espectaculares, pero si un peregrinaje personal de los protagonistas que resulta agotador. A ello contribuye el papel desempeñado tanto por la protagonista principal, muy correcta y comedida con una formidable secuencia final de desgarro total. Como el resto del elenco.
Otro de los aciertos del filme reside en haber sido capaz de plasmar la visión de los protagonistas reales cuyo ideal es llamar aun entendimiento entre culturas a través de la música y las expresiones artísticas... algo de los que muchos en la actualidad se mofan.